Roubaix détient le bonnet d’âne de l'abstention dans le Nord-Pas de Calais av ec près de 60% de non votants. Seulement 40,17 % de participation. Soit, tout de même, un point de plus qu’au premier tour. Ainsi, quand René Vandierendonck est élu avec 55,43 % des voix, ce sont en réalité environ 20 % des Roubaisiens qui se sont exprimés en sa faveur. À Lille, le score « historique » de Martine Aubry (Roger Salengro, en 1935 n’avait atteint « que » 57,3 %), est à mettre en perspective avec le taux de participation : seulement 44,41 %. Sur 124 106 inscrits, seuls 35 226 ont voté pour la maire sortante, soient moins de.... 30 % !!!
Pourquoi l’abstention ?
Abscon, Trith-Saint-Léger, Maing, Estaires, Saint-Pol-Sur-Mer affichent un point commun : un maire réélu dès le premier tour avec 100 % des voix. Conséquence d’un engagement politique limité, ces maires n’avaient pas de concurrents, ils étaient des candidats uniques.
Pour exprimer son opposition dans ces villes, il ne restait plus que le vote blanc ou l’abstention. À Estaires par exemple, le taux d’abstention atteint les 42,05 % et les votes blancs 22,86 %. La mairesse, élue « à l’unanimité » n’a donc en fait obtenu l’aval que de 35,09 % des inscrits… Malgré tout, à Saint-Pol-sur-Mer, alors qu’il n’y avait qu’un seul candidat, près de 50 % des inscrits se sont déplacés pour voter. C’est le taux de bulletins blancs ou nul qui s’illustre : 18 % des votants n’ont pas souhaité s’exprimer pour le maire sortant.
Cinq villes où l’abstention peut s’expliquer. Ailleurs, ne restent plus que les suppositions. Désintérêt ? Oubli ? Impression que « tout est joué » ?
Une ville disputée pour une abstention un peu mois importante
Calais, surprise de ces élections, a fait partie de ces villes disputées. Après le choc du premier tour, Jacky Hénin a misé, pendant l’entre-deux tours, sur les voix des abstentionnistes. En vain, puisque Natacha Bouchart lui a ravi la mairie. Pourtant, le taux de participation a connu un véritable regain entre les deux tours avec 63,43 % de votants dimanche dernier contre 56,51 % au premier tour. Idem pour Béthune : le résultat serré (Jacques Mellick perd Béthune à 160 voix près) a provoqué une légère hausse de participation : 66,97 % contre 63,51 % le 9 mars.
Négligence ou choix politique ?
Demeurent, toutefois, certains cas singuliers. À Lens, seulement 50,72 % des inscrits se sont exprimés alors qu’il y avait 5 listes en lice lors des deux tours. Comment dans ce cas comprendre l’abstention ? Reflète-t-elle une perte de confiance face au système en place, un acte de contestation, ou « seulement » un désintérêt pour une élection locale ? D’autant qu’il ne faut pas négliger le pourcentage de non inscrits : environ 5 à 6 % de la population ne figure pas sur les listes électorales. Ce taux est bien inférieur à celui d’avant 1997, date à laquelle l’inscription automatique sur les listes électorales dès 18 ans a été mise en place. Dès lors, greffer ces 5 % de non-inscrits aux 55 % d’abstentionnistes indjuit le constat d'une semi-démocratie. Semi-démocratie volontaire qu’un 21 avril 2002 bis réveillerait peut-être. (Mais pour combien de temps ?)
Bérangère Deschamps
